¿QUIERES COLABORAR?

Si te interesa el fenómeno OVNI y has recopilado un catálogo de casos ocurridos en estos países, o tienes una web sobre el tema y te gustaría participar en la mayor iniciativa para construir una base de datos documental sobre la casuística en estos tres países, ponte en contacto con nosotros a través del formulario adjunto. No importa cuál sea tu opinión personal sobre los OVNIs/UAPs. Tanto si crees que son manifestaciones de inteligencias no humanas, armas secretas, o que todo son confusiones, alucinaciones y fraudes. Esta es una iniciativa neutral, que solo aspira a reunir la mayor cantidad de información posible y ponerla a disposición de todos los interesados.

30 junio 2025

HISTORIA Y ESTRUCTURA DEL CUCO


Ya está disponible para su descarga el número 8 (junio de 2025) de la Revista de Ufología que dirigen Ángel Carretero, José Luis Ramírez y Rodrigo Bravo.  Los dos primeros son viejos conocidos del proyecto CUCO, al cual aportaron los catálogos de casuistica del GEIFO (Andalucía) y OVNICAT 90 (casos españoles de la década del los 90) respectivamente, este último de autoría compartida con Ricardo Campo y el tristemente desaparecido Ricardo Caruncho.

En este número, junto a otros interesantísimos artículos que tratan desde casos clásicos como las abducciones de Pascagoula y Próspera Muñoz y el no menos bizarro de Joe Simonton, hasta noticias de la actualidad más inmediata como la conferencia UAP de Huntsville o los últimos informes de AARO, se publica la primera parte del artículo "Proyecto CUCO. Catalogación de casos OVNI en España, Portugal y Andorra", en la que se presenta una completa historia de nuestro proyecto, cuyo inicio se remonta a 2001, así como una descripción de índole técnica de su estructura y contenidos. 

Esperamos que merezca vuestra atención. Próximamente se publicará la segunda parte, dedicada al análisis estadístico de los casos recogidos.

Agradecemos especialmente a José Luis Ramírez y sus compañeros del equipo de dirección esta oportunidad para hacer llegar a todos los interesados nuestro trabajo.

Podéis descargar la revista gratuitamente en

https://revistadeufologia.blogspot.com/2025/06/revista-de-ufologia-n-8-ano-3-junio-2025.html

 

  


17 junio 2025

 

PROYECTO CUCO

Catálogo Unificado de Casuística OVNI

Ya hemos incorporado 29 catálogos, con 12.982 entradas correspondientes a 10.810 casos OVNI en España, Portugal y Andorra.

Si te interesa el fenómeno OVNI y has recopilado un catálogo de casuística, o tienes una web sobre el tema y te gustaría participar en la mayor iniciativa para construir una base de datos documental sobre la casuística en estos tres países, ponte en contacto con nosotros a través de:

No importa cuál sea tu opinión personal sobre los OVNIs/UAPs. Tanto si crees que son manifestaciones de inteligencias no humanas, armas secretas, fenómenos físicos desconocidos, o que todo son confusiones, alucinaciones y fraudes. Esta es una iniciativa neutral, que solo aspira a reunir la mayor cantidad de información posible y ponerla a disposición de todos los interesados.



06 junio 2025

BIBLIOGRAFÍA CASO JULIO F. (#5447 - MEDINACELI, 5/02/78)


(Imagen extraída del libro "Secuestrados por extraterrestres", de Antonio Ribera, Ed. Planeta 1981)

Uno de los primeros casos que se conocieron de abducciones en España es el que presuntamente protagonizó Julio F. en las proximidades de Medinaceli (Soria) en 1978. Reseñamos a continuación las referencias documentales recogidas en CUCO correspondientes al mismo, para aquellos interesados que deseen profundizar en su conocimiento.

Recordamos que Proyecto CUCO es una iniciativa neutral, por lo que no se pronuncia sobre las eventuales hipótesis explicativas que se recogen en los documentos citados, pero sí pretende que todas ellas sean conocidas y públicamente accesibles. La falta de algunas referencias obedece por tanto simplemente a desconocimiento/falta de registro de las mismas. Agradeceremos y estaremos encantados de incorporar las referencias adicionales que nos sean remitidas a través de cualquiera de los canales de comunicación del Proyecto:

https://proyecto-cuco.blogspot.com/

X: @CucoProject


Prensa especializada:

  • Mundo Desconocido 43: 55, 56
  • Stendek 36: 49
  • Stendek 45: 43
  • Contactos extraterrestres 1: 5-10, 40
  • Contactos extraterrestres 2: 80
  • Contactos extraterrestres 3: 118
  • Contactos extraterrestres 17: 439, 441
  • Karma.7 203: 41
  • Cuadernos de Ufología 1: 38
  • Cuadernos de Ufología 4: 66, 67
  • Cuadernos de Ufología 5: 95
  • Cuadernos de Ufología 6: 13
  • Cuadernos de Ufología 25-26: 87, 91
  • Cuadernos de Ufología 29: 196,205
  • Vimana 4: 3
  • Espacio y Tiempo 16: 98
  • Más allá especial OVNIS: 27, 201, 234
  • Más allá de los OVNIs: 248-250, 262, 294, 299, 305, 310, 383, 384, 430
  • Flying Saucer Review: (UK) Volume 30 Issue 3 
  • Lumieres dans la Nuit, nº199
  • José Antonio Caravaca: "JULIO F. HISTORIA DE UN FRAUDE UFOLÓGICO", (El Ojo Crítico nº74)
Artículos:
  • Luis R. González. "Los casos negativos de humanoides ibéricos. Un análisis preliminar". Pág. 15, 17, 22

Prensa generalista:

  • Norte-Expres (26-IV-79)
  • Las Provincias (20-V-79)
  • Pueblo (9-I-82)
  • Lecturas 1436 (26-X-79)
  • Lecturas 1568 (7-V-82)
  • Lecturas 1569 (14-V-82)
  • Lecturas 1570 (21-V-82)
  • "Cambio 16" nº390 (27/05/79)
  • "El País Semanal" (1980?)

Libros:

  • Ribera, Antonio: Secuestrados por extraterrestres: 12, 23, 110, 153, 167, 198, 206, 240, 242-331, 335
  • Ribera, Antonio: Encuentros con humanoides: 70, 106, 107, 114, 132, 175
  • Ribera, Antonio: Las máquinas del cosmos: 158, 231, 235, 236
  • Pons Prades, Eduardo: El mensaje de otros mundos: 15
  • Lleget, Màrius: OVNIs y agujeros negros: 219, 223-226
  • Ballester-Olmos, V.-J. & Fernández Peris, J.A.: Enciclopedia de los encuentros cercanos con ovnis: 336
  • Guijarro, Josep: Infiltrados: 35, 36, 68, 69
  • Cabria, Ignacio: Entre ufólogos, creyentes y contactados: 138-140
  • Morey Ripoll, Matías: Diccionario Temático de Ufología: 17, 22, 193
  • Corrales, Angel María: Los tripulantes de los ovnis: 93
  • Miguel Pedrero: "Contacto", pág 51-52
  • Luis R. González; "Las abducciones ¡vaya timo!": pág 74
  • Mauge, Claude: French sightings catalog by author Recontres de Lyon symposium, 1988. p17 
Webs y blogs

Podcast y fonotecas:

Videoteca:



16 febrero 2025

TURISMO UFOLÓGICO EN ESPAÑA


Aunque España es el segundo destino turístico a nivel mundial sin necesidad de los ovnis, algunos de nuestros visitantes han tenido la suerte de poder disfrutar, además de la estancia, el clima y la comida, de un avistamiento ovni. De vuelta a sus países de origen lo han reportado a los grupos ufológicos locales y, gracias a la gentileza y colaboración de varios con el Proyecto CUCO, se han incorporado recientemente a nuestra base de datos. En total 70 nuevos casos hasta ahora desconocidos para los investigadores españoles, que elevan a 12891 el número total de entradas. 

Nuestro agradecimiento por ello a:

 

30 noviembre 2024

LA BASE DE DATOS DE LA WEB "LO OCULTO - OVNIS EN ESPAÑA" DEL INVESTIGADOR ÁNGEL RIVERO, INTEGRADA EN PROYECTO CUCO

El veterano investigador Ángel Rivero ha contribuido generosamente al proyecto CUCO con su base de datos de casuística hispana (5.384 casos, la mayor incluida hasta la fecha), que estuvo públicamente accesible en la web "Lo oculto - Ovnis en España" hasta su desaparición. Tras un laborioso proceso de eliminación de duplicados y consolidación de la información, el número de entradas de CUCO se ha elevado hasta las 12.820, correspondientes 10.663 casos diferentes. 

Proyecto CUCO reconoce y agradece sinceramente el enorme trabajo de recopilación de Ángel Rivero, y le cede este espacio para que lo comente, junto con sus reflexiones y dudas, así como su posición actual sobre el tema OVNI. 

Recordamos que CUCO es un proyecto neutral, que aspira a un mejor conocimiento de la casuítica OVNI en España, Portugal y Andorra, y que las opiniones de Ángel Rivero no tienen por qué coincidir necesariamente con las mantenidas por los gestores de este proyecto. 

Juan P. González, coordinador del Proyecto CUCO

______________________________________________________


Cuando inicié el proyecto de recopilación de casuística ovni en abril de 2003 me centré en la ufología de distintos países del mundo, recopilando los casos más famosos de cada nación. Llegado el momento de poner “el caso más famoso de España”, Manises –le pese a quien le pese–, comprendí que eran tantos los que conocía ocurridos en la Península Ibérica que sólo con ellos podría pasarme meses escribiendo para incorporarlos a mi web y compartirlos con el público.

Los tenía todos a mi alcance, en las decenas de libros que había en mis estanterías, en las horas de radio dedicadas al misterio que escuchaba cada semana y hasta en los testimonios de personas que me llegaban a través del correo electrónico.

El tiempo fue pasando y aquella llama de descreído con la que empecé, que revestía con la “seriedad” que plasmaba en mis pequeños escritos e investigaciones, fue creciendo hasta que cansado dejé todo después de unos quince años.

Había conseguido recopilar más de cinco mil casos y había dejado en el cajón algún que otro texto por leer del que pudiera sacar más información pero estaba claro que era “imposible” que un bicho de otro planeta se hubiera estado paseando décadas sobre España en el más absoluto secreto (¿secreto con más de cinco mil casos?) dejando, como mucho, pruebas difusas. Para mí estaba claro que, en lo referente a la ufología, la simple probabilidad de que ello fuese posible era muy baja, por no decir imposible, y que todos los casos debían de tener una explicación lógica, aunque yo no se la pudiera dar porque para ello debería haber sido testigo de cada uno de esos avistamientos.

Hablo considerando que el fenómeno tiene una explicación extraterrestre porque si recurro a otras teorías que tratan de hallar el origen de las manifestaciones, que no voy a mencionar para que autores que centran sus escritos en ellas no se sientan señalados, recurriendo a “la magia”… Con esa rueda de molino va a ser que no voy a comulgar.

El señor Vicente Juan Ballester Olmos, con el que hablé en más de una ocasión gracias a las nuevas tecnologías, me pidió colaborar en el proyecto CUCO y no lo hice. Primero pensé que la base de datos “era mía”, que la había creado tras muchas horas de esfuerzo y no me apetecía darla, pero la auténtica verdad era que toda la información que había vertido durante años en aquella web de Looculto se había perdido en una mudanza y no había manera de encontrar el pendrive que la contenía.

Por suerte el 23 de febrero de 2024 lo encontré. ¡Estaba de nuevo en mis manos!

Si me he tirado tantos años recopilando y haciendo pública de forma gratuita la información que contiene este pendrive –pensé, ¿para qué la quiero ahora metida en este chisme y que no la disfrute nadie?

Quizás el proyecto del que me habla Vicente Ballester sólo vaya a ser usado por unos pocos privilegiados –seguía pensando–, algo muy distinto de la intención que tenía cuando la hice, pero lo mismo con los años acaba en manos de mucha más gente. Sea como sea mi trabajo no habrá caído en el olvido.

Así que escribí a Vicente y ofrecí mis casos.

Hoy, totalmente descreído de la ufología, he ampliado un poco más mi vieja base de datos y rápidamente he querido aportarla al proyecto que con tanto esfuerzo se está realizando.

Ángel Rivero


14 noviembre 2024

IN MEMORIAM MATÍAS MOREY



Hoy es el II aniversario del fallecimiento de Matías Morey, quien fuera además de generoso impulsor del Proyecto CUCO desde sus inicios, aportando su catálogo CASUIB (Catálogo de Sucesos Ufológicos de las Islas Baleares) con 207 casos, presidente de la Fundación Anomalía (2004-2008) y destacado estudioso del tema ovni y las influencias socioculturales de la creencia en extraterrestres. Pero, por encima de todo, una buena persona.

Quienes tuvimos la suerte de conocerle, le recordamos y echamos de menos.  Al menos nos queda a todos la posibilidad de leer sus trabajos, libros incluidos, que se pueden descargar gratuitamente de 

https://independent.academia.edu/MatiasMorey






11 noviembre 2024

BIBLIOGRAFÍA CASO MANISES (#6215, 11/11/1979)



Al cumplirse los 45 años de uno de los más mediáticos casos OVNI ocurridos en España (si no el que más), reseñamos las referencias documentales recogidas en el CUCO correspondientes al mismo, para aquellos interesados que deseen profundizar en su conocimiento.

Recordamos que Proyecto CUCO es una iniciativa neutral, por lo que no se pronuncia sobre las eventuales hipótesis explicativas que se recogen en los documentos citados, pero sí pretende que todas ellas sean conocidas y públicamente accesibles. La falta de algunas referencias obedece por tanto simplemente a desconocimiento/falta de registro de las mismas. Agradeceremos y estaremos encantados de incorporar las referencias adicionales que nos sean remitidas a través de cualquiera de los canales de comunicación del Proyecto:


Referencias caso #6215


Documentos oficiales:

Libros:

  • J.J. Benítez: “Incidente en Manises”
  • J.J. Benítez: “La gran oleada”, pág. 194
  • J.J. Benítez: “Mis OVNIS favoritos”: 268
  • J. A. Fernández Peris: “Expediente Manises”
  • V.-J. Ballester Olmos y J.A. Fernández Peris: “Enciclopedia de encuentros cercanos con ovnis”, pág. 380
  • Bruno Cardeñosa: “50 años de ovnis”: pág. 70, 167, 168
  • Salvador Freixedo: “Biografía del fenómeno ovni”, pág. 17
  • Gabriel Gomis, "Últimas investigaciones OVNI", pág. 104, 106, 107
  • Iker Jiménez, "La noche del miedo":124
  • Ricardo Campo: "Los ovnis ¡vaya timo!" pág. 30-31
  • David Cuevas: "OVNIs: Paradigma del absurdo", Ed. Oblicuas, 2017, pág. 40, 41, 101, 104, 105
  • Sergio Gutiérrez: "Una realidad oculta" (novela)

 Prensa especializada:

  • CdU 27: 50
  • CdU 32: 139
  • El Ojo Crítico 88: 46-49
  • FSR 25 (5) (1979)
  • EJUFOAS
  • Luis A. Gámez: "El expediente Manises" - El Escéptico (primavera-verano 2001), pág. 61-63
  • Josep Guijarro: "El incidente Manises ¿explicado? - Karma.7 nº 300 (Febrero 1999)
  • Julio Plaza: "Manises: Hechos frente a especulaciones". Revista de Ufología nº5 (septiembre 2024), pág. 10-18
  • J.L. Ramírez Lagares: "Entrevista al: teniente coronel del Ejército de Chile Rodrigo Bravo". Revista de Ufología nº5 (septiembre 2024), pág. 46, 47

 Artículos:

Prensa generalista:

  • "Levante" (13 y 14/11/79, 30/09/80, 1/10/80)
  • "Las Provincias" (13, 14, 17 y 29/11/79; 1 y 9 /12/79; 3 y 5/08/80)
  • "La Vanguardia" (13, 14, 15 y 21/11/79, 3/09/80)
  • "ABC" (14 y 15/11/79)
  • “El País”: (14/11/1979)
  • "El País Semanal" (1980?)
  • "El Correo Español" (13/11/79)
  • "La Gaceta del Norte" (14/11/79)
  • "El Adelantado de Segovia" (12/11/79)
  • "El Hierro" (12/11/79)
  • "Aragón Expres" (13 y 14/11/1979)
  • "Mediterráneo" (13/11/1979)
  • "Pueblo" (13/11/79)
  • "Baleares" (14 y 15/11/79)
  • "Nueva Rioja" (1/08/80)
  • "Diario de Mallorca" (16/11/1976 y 28/11/2004)
  • "Información" (13/11/79)
  • "El Periódico" (15/11/79)
  • "El Caso" nº1438 (24/11/79)
  • "Lecturas" nº1441 (30/11/79)
  • "Diez Minutos" (12/79?)

Televisión:

 Webs:

 


30 septiembre 2024

REY BREA Y EL CICLO BIENAL

por Juan Pablo González

Nota: esta entrada fue originalmente publicada en marzo de 2023 en el blog FOTOCAT  y reproducida posteriormente en El Ojo Crítico nº96, como apéndice a la reseña realizada por Carlos González del libro "El gallego sabio", de Manuel Carballal, dedicado al investigador Óscar Rey Brea, con el siguiente preámbulo: 

Una de las aportaciones originales de Óscar Rey Brea fue el descubrimiento de que había una aparente concordancia entre el incremento de observaciones ovni y la cercanía del planeta Marte a la Tierra: la trayectoria de Marte con respecto a nuestro planeta hace que cada 2 años y 50 días haya un máximo acercamiento relativo (oposición) entre ambos. Rey Brea hizo público su hallazgo estadístico a través de diferentes artículos, publicados entre los años 1948 y 1964. He pedido a Juan Pablo que verifique con información actualizada las conclusiones de Rey en 1963. 

Vicente-Juan Ballester Olmos 



En respuesta a la solicitud de V.J. Ballester Olmos, he obtenido la siguiente gráfica que muestra el número de casos ovni informados en España y recogidos en CUCO para cada mes entre 1948 y 1963.

Fig. 1- Casos mensuales en CUCO (1948-1963) y oposiciones Tierra-Marte


Si se compara con la que presenta Rey Brea en noviembre de 1964 en su artículo “Vida extraterrena. Algún planeta puede estar habitado”, publicado en la revista Algo y reproducida por Manuel Carballal en la página 227 de su libro “El gallego sabio”,


Casos mensuales y oposiciones Tierra-Marte (según Rey Brea)

no se observan grandes diferencias salvo dos:

a) Rey Brea muestra una oleada en 1948 que en España no existió, por lo que sin duda utilizó una base de datos geográficamente más amplia (que desconocemos).

b) Todos los picos de casuística son de similar magnitud en la de Rey Brea, mientras que los recogidos en CUCO muestran un pico para la oleada de 1950 (75 casos en marzo) mucho mayor que para el resto de los meses (15 casos al mes como mucho. De hecho, la gráfica obtenida de CUCO está cortada a 40 casos para facilitar la legibilidad. Hay varias posibles explicaciones, pero no son relevantes para este análisis.

La pregunta clave es: ¿coinciden las oleadas ovni con oposiciones de Marte? En el caso de la de 1950, plenamente. Se podría considerar que en la siguiente oposición, en mayo de 1952, se produce también un repunte en el número de avistamientos, aunque mucho menos espectacular. La hipótesis empieza a fallar cuando el siguiente pico tiene lugar en 1954, pero cinco meses después de la oposición de junio, mes en el que no hay ningún caso registrado. Todas las siguientes oposiciones coinciden con meses de actividad media o baja. Es lo que tiene el azar.

En conclusión, los datos de CUCO podrían aparentemente validar la hipótesis de los ciclos bienales... pero únicamente para el breve periodo 1949-1953. Tales resultados no se han repetido en años posteriores, lo que indica la inexistencia de una correlación estadísticamente significativa, y que dicha hipótesis no fue sino un ejemplo de sesgo de confirmación de la creencia de Rey Brea en los marcianos, basada en el análisis de un periodo demasiado breve. Algo difícil de evitar cuando se es un pionero.



16 septiembre 2024

EL FLAP OVNI DE 1974 REVISITADO: EL INICIO DE UNA ÉPOCA

por Juan Pablo González

1974 es un año clave en la pequeña historia ufológica española, ya que marca el inicio de una época que se extendió hasta final de la década, en la que los informes sobre ovnis se multiplicaron. Previamente España ya había experimentado dos grandes oleadas: la de 1950 y la de 1968-1969 pero ambas, aunque intensas, fueron breves y seguidas de periodos con bajo número de casos.

Pero a la tercera fue la vencida. El detonante fue el caso de Adrián Sánchez (que ha merecido una revisión a cargo de Francisco del Toro en la última edición de la Revista de ufología nº5), ocurrido el 20 de marzo y que alcanzó una enorme difusión en prensa y televisión, desencadenando un abrupto incremento de casos, bautizado por el tristemente desaparecido investigador José-Tomás Ramírez y Barberó como el "flap español de primavera de 1974 (FEP-74)". 

Precisamente ahora, cuando se cumplen 50 años, Vicente-Juan Ballester Olmos ha reeditado el detallado estudio que al respecto realizó Ramírez y Barberó por aquel entonces, titulado "Breve monografía analítica del FEP-74", que cuenta en esta edición además con la novedad de unos muy interesantes comentarios del Dr. Félix Ares que ponen en valor el trabajo realizado, sin renunciar a una certera crítica de aquellos aspectos metodológicos más discutibles. Recomiendo su lectura en orden inverso, esto es, empezando por el trabajo original, ejercitando durante la misma el espíritu crítico, y solo al final leer el prólogo del Dr. Ares. Creo que puede ser un magnífico ejercicio que pone de manifiesto que, aunque la potencia de cálculo que tenemos en la actualidad al alcance de nuestras manos es incomparablemente superior a la de hace 50 años, lo más importante al afrontar un estudio, entonces y ahora, es utilizar los mejores datos, liberarse de prejuicios y sesgos (lo máximo posible), y utilizar el sentido común y el espíritu crítico. Y esto no es únicamente válido para la investigación ufológica.

Fig. 1- Ufología científica en los 70


El proyecto CUCO contribuye a esta labor proporcionando a los estudiosos los datos disponibles relacionados con casos ovni de España, Portugal o Andorra, entendiendo como tales aquellos que hayan recibido tal denominación o similar (platillo volante, FANI,...), o cuyo origen se haya atribuido a inteligencias extrahumanas (por no decir extraterrestres), independientemente de haber sido explicados por causas convencionales más o menos concluyentemente. Ahí están los datos para quien quiera analizarlos. Es labor del analista seleccionar unos y desechar otros para su estudio, pero hará bien en justificar la adecuación de su cribado al tipo de estudio a realizar.

No es la realización de estudios estadísticos, actividad asociada principalmente a la casi extinta "ufología científica" (recomiendo también la lectura de la reciente entrada del blog Factor 302.4) la única utilidad de las bases de datos de casuística. Pero sin duda son elemento indispensable para ello. Y en estadística, los resultados son más sólidos cuanto mayor es el número de datos analizados. Aquí, CUCO cuenta con la ventaja que le ha proporcionado el medio siglo transcurrido desde el estudio de Ramírez y Barberó: mientras que este se basa en un catálogo de 109 casos ocurridos entre el 14 de marzo y el 14 de junio de 1974, fechas que considera límites del flap, CUCO recoge casi el doble de  (215) para el mismo periodo. 

No es objeto de esta breve reseña establecer una comparativa entre los resultados obtenidos al usar una u otra base de datos, pero sí considero interesante señalar que, aunque el inicio del flap se puede fechar efectivamente en torno a mediados de marzo, es mucho más discutible su finalización a mediados de junio. Baste para ello ver la figura 2, que compara el número de casos registrados cada mes en CUCO, con los utilizados por Ramírez (aunque debe tenerse en cuenta que para este último, marzo y junio no son meses completos). En efecto, se comprueba que la oleada del 74 se prolonga también durante los meses del verano. El número de casos por año no volverá a descender a los niveles previos a 1974 hasta 1981, aunque el pico mensual de abril quedará como el máximo de dicho periodo.       

Fig. 2- Distribución mensual de casos de CUCO durante 1974, y casos utilizados en el trabajo de Ramírez y Barberó


Una mirada más de cerca, semana a semana (fig. 3), puede proporcionar una imagen más clara de cómo evolucionó en el tiempo esta oleada.

Fig. 3- Distribución por semanas de los casos de CUCO para el año 1974

En cuanto a la distribución geográfica de los 494 casos registrados para el año 1974, la mayor parte se concentra en el sudoeste, como puede verse en el mapa de la figura 4. Sevilla es la provincia con mayor número de casos (68), y junto con Huelva y Cádiz, segunda y tercera respectivamente, reúnen el 32% del total.
Fig. 4 - Distribución por provincias en 1974


Para finalizar, es necesario recordar que, al incluir CUCO casos de muy distintas características, tanto explicados como inexplicados, los términos oleada y flap utilizados a lo largo de este artículo no deben interpretarse en términos de abundancia de casos ovni sólidos que se han resistido a la identificación pese a haberse realizado un esfuerzo notable en este sentido, sino de los testimonios registrados bajo esta denominación. 


26 agosto 2024

LOS OVNIS EN EL PARLAMENTO ESPAÑOL


Para todos aquellos interesados en la atención que el Congreso y Senado españoles han dispensado al tema de los fenómenos aéreos no identificados, Juan P. González ha recopilado todos los documentos publicados en los medios oficiales (Boletines Oficiales y Diarios de Sesiones de las Cámaras, ...) hasta la fecha, abarcando un periodo de 44 años. De interés, ahora que nuevas iniciativas de estudio de los FANIs se están impulsando a nivel europeo.

El documento puede descargarse gratuitamente en:

https://mega.nz/file/yug0ASpC#TKUWWPUUSpBMOfDw-96Mrj8-NCkNk1O4nvqD08M1EPw




14 agosto 2024

EL GEP ALEMÁN COLABORA CON EL PROYECTO CUCO


Un nuevo catálogo de casuística se ha sumado al proyecto CUCO. Y en esta ocasión, proveniente de un país no incluido en su ámbito territorial: Alemania. Se trata de la base de datos del GEP (Gesellschaft zur Erforschung des UFO-PhänomensSociedad para el Estudio del Fenómeno OVNI), la mayor organización de este tipo en Alemania, fundada en 1972. Los casos aportados en su mayoría son avistamientos OVNI de ciudadanos alemanes durante su estancia en España o Portugal. Agradecemos la generosidad del GEP al poner a disposición pública su importante base de datos.

Más información sobre el GEP en:

https://www.youtube.com/watch?v=mwA4KWNpe-0

https://www.ufo-forschung.de/


08 agosto 2024

EL PROBLEMA DE LA MULTIPLICIDAD DE BASES DE DATOS DE CASUÍSTICA


El proyecto CUCO ha despertado interés fuera de su ámbito geográfico. Jérôme Beau, responsable de la web francesa RR0 se ha hecho eco del mismo, dándole pie a realizar una serie de muy interesantes reflexiones acerca de por qué existen tantas bases de datos de casuística OVNI/UAP distintas, problema cuya mitigación es uno de los objetivos de este proyecto. Muy recomendable su lectura (en inglés).

https://rr0.medium.com/why-so-many-databases-185b60a9cae7



30 julio 2024

PRESENTACIÓN EUROPEA DEL PROYECTO CUCO












El pasado 23 de julio el Proyecto CUCO fue presentado a nivel europeo durante una video reunión conjunta de EuroUFO, la comunidad virtual de investigadores OVNI de orientación científica (https://www.euroufo.net/) y UAP Check (https://www.uapcheck.com/).

La presentación en inglés, realizada por el gestor del proyecto Juan P. González, está disponible para su visualización en:

https://youtu.be/WYwUA6jVUmM