Alcance, fuentes y objetivos de la actualización 2025
Este informe actualizado representa un avance significativo en comparación con la edición anterior publicada en junio de 2024 (1). Mientras que el trabajo del año pasado se centró en datos de reporte en bruto de once países europeos, la actual actualización amplía considerablemente tanto la cobertura geográfica como la base institucional del conjunto de datos. Por primera vez, este resumen anual puede basarse no solo en organizaciones civiles nacionales y organismos oficiales de larga trayectoria, sino también en redes recién establecidas o revitalizadas y en un nivel sin precedentes de intercambio internacional de datos. Dos desarrollos importantes han dado forma a la actualización de este año.
La primera es la integración de cinco países europeos adicionales para los cuales se han podido obtener datos nacionales fiables mediante la creación, reactivación o continuación de organizaciones locales. En la República Checa, el antiguo Projekt Záře ha sido revitalizado con éxito bajo el nuevo nombre Tým Záře, restaurando los esfuerzos nacionales de recogida de datos que se habían estancado tras 2020. En Grecia, el establecimiento de GRUFON (Greek UFO Network, Red Griega de OVNIs) en septiembre de 2025 marca el primer intento en décadas de estructurar un marco nacional sostenido para la información y el análisis de UAP. España también ha avanzado de forma importante con la inclusión del Proyecto CUCO (creado en 2002), que finalmente amplía la recogida sistemática de datos más allá de la actividad de larga duración pero geográficamente limitada del CEI (Centre d'Estudis Interplanetaris), centrado en Cataluña. En Portugal, la creación de STELLAR en 2023 ha reintroducido una estructura nacional para la recogida sistemática de informes de UAP, cubriendo una carencia de larga duración en la península ibérica. Finalmente, a pesar de circunstancias extraordinarias, Ucrania ha logrado aportar datos actualizados, aunque necesariamente parciales, a través de ZOND, una organización que opera bajo la Sociedad Aeroespacial de Ucrania. ZOND continúa una tradición científica iniciada a principios de los años 80 bajo la Academia Nacional de Ciencias y ha llevado a cabo la investigación de fenómenos anómalos de forma continua desde 2004, incluso durante la guerra en curso.
El segundo gran avance es metodológico y, posiblemente, aún más trascendental. Por primera vez, la mayor organización civil de ovnis del mundo, MUFON (Mutual UFO Network, EE.UU.), ha aceptado compartir sus datos europeos con EuroUfo.Net. Esta cooperación permite incorporar informes de países europeos donde actualmente no existe ninguna organización nacional civil u oficial de UAP, abordando así una de las debilidades estructurales más persistentes de los análisis a nivel continental. Fundada en 1969, MUFON es la red civil de investigación y estudio de ovnis más antigua y grande del mundo. EuroUfo.Net desea expresar su cálido agradecimiento a Bob Spearing, Director de Investigaciones Internacionales de MUFON, por poner a disposición los datos europeos de la base de datos de MUFON para este trabajo.
Gracias a esta cooperación, los datos de 21 países europeos adicionales, ausentes en los anteriores resúmenes continentales, pueden ahora incluirse en una sección dedicada de este informe (véase la Parte 3). Para el periodo de referencia 2019–2024, estas entradas procedentes de MUFON representan un total de 3.353 eventos reportados en 29 países, ampliando significativamente la base empírica del Barómetro EuroUFO.
Como resultado, la actualización de este año va mucho más allá de una simple actualización anual. Ahora combina el grupo central original de países europeos con organizaciones nacionales de UAP de larga trayectoria, con países recién integrados con contactos organizativos directos y con un amplio conjunto adicional de países representados a través del sistema estandarizado de informes de MUFON. En conjunto, estas fuentes permiten ofrecer la visión más amplia e inclusiva de la actividad europea de reporte de UAP reunida hasta la fecha.
Para tener en cuenta esta diversidad de fuentes de datos, el marco analítico del informe se diferencia deliberadamente. Los análisis gráficos y las comparaciones longitudinales se limitan a países con organizaciones residentes y recogida continua de datos nacionales, mientras que los datos de MUFON se presentan por separado en forma de tabla. Sobre esta base, el informe se organiza en dos secciones principales. La primera examina la evolución y características de la notificación de UAP en países con organizaciones nacionales consolidadas. La segunda presenta informes de UAP presentados al Sistema de Gestión de Casos (CMS, Case Management System) de MUFON desde países europeos sin estructuras nacionales de recogida de los mismos, como una visión descriptiva que destaca la actividad base de reporte y el potencial futuro.
Como en ediciones anteriores, es importante destacar que las cifras presentadas en este informe reflejan principalmente observaciones reportadas, más que fenómenos anómalos confirmados. Es bien sabido entre los investigadores y estudiosos de toda Europa que la gran mayoría de estos testimonios corresponden en última instancia a identificaciones erróneas de fenómenos naturales o de origen humano, incluidos satélites (notablemente constelaciones Starlink), la Estación Espacial Internacional, drones, aeronaves, efectos atmosféricos y objetos celestes comunes como estrellas y planetas. Aunque estos casos dominan los conjuntos de datos nacionales, su recopilación sistemática sigue siendo valiosa para comprender la dinámica del reporte, la percepción pública y las fuentes recurrentes de confusión que conforman las estadísticas de los UAP.
Solo una fracción muy pequeña de los casos queda sin resolver tras la investigación, y aun estos rara vez muestran una fuerte consistencia probatoria. Por ejemplo, dentro del marco francés de GEIPAN, el caso más reciente clasificado como "fenómeno no identificado" de consistencia moderada data de 2020, con el caso comparable anterior registrado en 2018. Un análisis dedicado y transnacional centrado específicamente en el pequeño subconjunto de casos no resueltos de los últimos cinco a diez años constituiría, por tanto, una vía especialmente relevante para futuras investigaciones, pero ello queda fuera del alcance del presente informe.
Al mismo tiempo, persisten importantes limitaciones estructurales. A pesar de las mejoras graduales en el intercambio y consolidación de datos, Europa sigue careciendo de un marco institucional armonizado para la recogida y análisis de datos de UAP. En muchos países, los conjuntos de datos nacionales dependen en gran medida de los esfuerzos sostenidos de un número muy reducido de voluntarios, lo que hace que los sistemas de informes sean vulnerables a interrupciones o discontinuidades temporales. Esta fragilidad se ilustra con la ausencia de datos nacionales consolidados para el Reino Unido en 2024, así como por lagunas parciales en el conjunto de datos italiano también para 2024.
En este contexto, EuroUfo.Net desempeña un papel útil de coordinación al proporcionar una plataforma estable para la colaboración, el intercambio de información y el debate metodológico entre organizaciones nacionales e investigadores independientes en toda Europa. Aunque EuroUfo.Net no constituye un organismo institucional formal, facilita la continuidad manteniendo puntos de contacto a largo plazo, fomentando el intercambio de datos y promoviendo enfoques comparativos con las estadísticas nacionales. Esta red informal pero persistente contribuye a una mayor coherencia en los análisis a nivel europeo y ayuda a mitigar, en cierta medida, la fragmentación estructural que caracteriza la recogida de datos de UAP a escala continental.
No obstante, los avances logrados desde el informe anterior demuestran que los esfuerzos incrementales y cooperativos, especialmente los transfronterizos, pueden mejorar sustancialmente la calidad y el alcance de la monitorización europea de UAP. El desarrollo continuo de marcos colaborativos, tanto formales como informales, sigue siendo esencial para avanzar en una comprensión más coherente y transparente de la actividad de UAP reportada en Europa.
1. Volumen anual de eventos de UAP reportados en Europa (2019–2024)
Antes de examinar las distribuciones a nivel de país, es útil considerar la evolución general de los eventos de UAP reportados en Europa durante el periodo 2019–2024. Durante este periodo de referencia de seis años se informaron un total de 32.253 eventos relacionados con UAP en los países europeos cubiertos en esta actualización. Los totales anuales fluctúan dentro de un rango relativamente estrecho, desde un mínimo de 4.833 informes en 2021 hasta un máximo de 6.679 en 2020, con una media general de aproximadamente 5.375 informes al año. Esta estabilidad general sugiere que, a escala continental, la notificación de UAP en Europa se ha mantenido en general consistente a lo largo del tiempo, a pesar de variaciones a corto plazo vinculadas a contextos nacionales específicos o factores externos.
Tabla 1. Valores anuales del conjunto de datos desde 2019 hasta 2024.
Nota: los datos de 2024 para Italia y Reino Unido son incompletos, por lo que el total está subestimado.
En cuanto al notable salto entre 2019 y 2020, se ha observado previamente que el fuerte aumento podría atribuirse a tres países: Bélgica, Alemania y los Países Bajos. Una hipótesis fuerte detrás de este aumento es que ese año marcó el inicio de los lanzamientos operativos de los satélites Starlink por parte de SpaceX. La confusión entre estos satélites y los UAP es común porque recién lanzados aparecen como líneas inquietantes, brillantes y rectas o "trenes" de luces en el cielo nocturno, asemejándose a fenómenos aéreos inusuales, incluso para pilotos, lo que genera numerosos informes de UAP antes de que se dispersen yendo a sus órbitas operativas y se vuelvan más difíciles de ver. Estos "trenes satélite" son simplemente lotes de 50-60 satélites liberados juntos, reflejando la luz solar y siendo fácilmente visibles durante las horas del crepúsculo, identificados erróneamente como posibles UAP.
A principios de 2020, otra consideración contextual que algunos investigadores discutieron fue la posible influencia de los cambios de comportamiento relacionados con la COVID-19 (como cambios en la actividad al aire libre y los patrones de observación del cielo durante los confinamientos) en el volumen de informes de UAP. Sin embargo, la investigación empírica sobre esta hipótesis no ha respaldado un vínculo causal: por ejemplo, un estudio publicado en el Journal of Scientific Exploration no encontró evidencia de que los cambios de comportamiento relacionados con la pandemia afectaran significativamente a las tasas de notificación de UAP en Estados Unidos (2). Aunque este contexto es interesante desde una perspectiva histórica, no debe interpretarse como un factor explicativo sustantivo para el pico de datos europeos de 2020.
De este total de seis años, 28.900 informes (aproximadamente el 90%) provienen de organizaciones nacionales civiles u oficiales de UAP que constituyen el principal conjunto de datos para análisis, mientras que 3.353 informes (alrededor del 10%) provienen del Sistema de Gestión de Casos (CMS) de MUFON. Aunque numéricamente menor, la contribución de MUFON desempeña un papel fundamental en la ampliación de la cobertura geográfica. Gracias a esta cooperación, ahora se incluyen en este barómetro informes de 21 países europeos adicionales, que antes no existían en anteriores resúmenes continentales de EuroUfo.Net. Como resultado, la actualización de 2025 incorpora datos de un total de 37 países europeos, ampliando sustancialmente tanto el alcance demográfico como el territorial del análisis (véase la Figura 1).
Figura 1. Mapa político básico de Europa (para orientación geográfica)
Por tanto, el valor total comparativamente menor observado en 2024 debe interpretarse con cautela. Como se comentó antes, aún faltan datos anuales consolidados para tres organizaciones que normalmente contribuyen con volúmenes sustanciales, especialmente en el Reino Unido e Italia. Basándose en los niveles históricos recientes, la inclusión de estos insumos ausentes probablemente añadiría varios cientos de informes adicionales, del orden de 700 a 800 casos, acercando el total de 2024 al observado en 2023. El aparente descenso en 2024 refleja así limitaciones en la disponibilidad de datos más que una reducción significativa en la actividad de reporte.
Más allá de los números absolutos, el conjunto de datos actual representa un gran avance en comparación con los anteriores panoramas europeos. Mientras que los barómetros anteriores solían limitarse a menos de una docena de países, la compilación actual abarca una gran proporción de la población y el área geográfica de Europa, cubriendo Europa occidental, septentrional, meridional, central y partes de Europa del este. Sin embargo, debe señalarse que los datos derivados de MUFON probablemente representan solo una fracción de la actividad real de reporte en estos países adicionales, ya que recogen informes principalmente de personas que conocen la organización con sede en EE. UU. y están motivados a enviar sus observaciones a través de una plataforma extranjera de reporte en lugar de a través de estructuras locales o nacionales.
Incluso con esta advertencia, la ampliación de la cobertura refuerza sustancialmente el valor del Barómetro EuroUFO como indicador de la dinámica de la información a escala continental, al tiempo que subraya la importancia de la cooperación institucional continua para mejorar la completitud y la representatividad en futuras ediciones.
En conjunto, los 37 países europeos incluidos en esta edición del Barómetro EuroUFO representan una clara mayoría de la población y la superficie geográfica de Europa. Abarcan todos los principales centros de población de Europa occidental, los países nórdicos, el sur de Europa y gran parte de Europa central y del este, además de incluir estados geográficamente extensos como Noruega, Suecia y Rusia. Aunque las comparaciones ponderadas por población siguen siendo aproximadas debido a las distintas definiciones de "Europa", los países cubiertos en este informe representan plausiblemente más de dos tercios de la población europea y una proporción comparable de su superficie.
No obstante, persisten lagunas importantes. Varios países europeos aún carecen de una estructura nacional civil u oficial identificable para la recopilación sistemática de informes de UAP y, por tanto, están ausentes del conjunto de datos primarios a analizar. Cabe destacar que esto incluye a Austria, Polonia y Suiza, tres estados europeos geográfica y demográficamente significativos cuya ausencia pone de manifiesto el desarrollo desigual de las infraestructuras de reporte de UAP en todo el continente. La falta de datos de estos países no debe interpretarse como ausencia de observaciones de UAP, sino como una indicación de las actuales limitaciones estructurales e institucionales en la monitorización a nivel europeo.
2. Conjunto de datos primario para análisis: países con organizaciones nacionales de UAP establecidas
Las tablas y gráficos de esta sección resumen los datos en bruto sobre observaciones OVNI/OVI reportados a 23 organizaciones en 16 países europeos, para los que existen estadísticas nacionales consolidadas. Faltan los datos de 2024 para el Reino Unido, pero se espera que se publiquen el próximo año, y tampoco está aún disponible la información de una importante asociación italiana. Estos países comparten una característica estructural clave: la presencia de asociaciones civiles residentes de UAP u organismos oficiales que han mantenido a largo plazo una recogida continua de datos y puntos de contacto estables con EuroUfo.Net durante varios años (Tabla 2).
En estos países, los informes de UAP se recopilan dentro de un contexto nacional bien definido, utilizando canales de reporte y procedimientos de investigación establecidos, y cuentan con el respaldo de prácticas archivísticas locales y memoria institucional. Esta continuidad permite examinar variaciones interanuales, tendencias a largo plazo y comparaciones entre países con un grado razonable de consistencia metodológica. Por estas razones, solo este subconjunto de países está incluido en los análisis gráficos e interpretaciones basadas en tendencias presentados a continuación.
Los datos aquí presentados se han recopilado a través de las contribuciones voluntarias de organizaciones miembros de la comunidad virtual EuroUfo.Net, complementadas por estadísticas públicas publicadas por instituciones nacionales como GEIPAN en Francia y la Aeronautica Militare en Italia. Aunque persisten diferencias en las prácticas de reporte y la visibilidad pública entre países, este conjunto de datos primario representa la base más sólida y coherente internamente disponible actualmente para evaluar la evolución de la actividad de UAP reportada en Europa.
Tabla 2. Organizaciones nacionales que aportan sus datos al conjunto de datos primario para análisis, con su año de creación y medios de información en línea.
Fuente: Ailleris, EuroUFOnet (2025)
Como en ediciones anteriores, debe enfatizarse que estas cifras reflejan observaciones reportadas más que eventos anómalos confirmados. La gran mayoría de los casos corresponden finalmente a identificaciones erróneas de fenómenos naturales o provocados por el ser humano. No obstante, la recopilación y comparación sistemática de dichos informes sigue siendo esencial para comprender la dinámica de los reportes, identificar patrones recurrentes y aislar el pequeño subconjunto de casos que pueden requerir una investigación más profunda.
En cuanto a los casos más difíciles de explicar, un análisis aparte centrado específicamente en eventos actualmente inexplicados reportados en los últimos cinco a diez años sería especialmente valioso. Actualmente, tal análisis solo es factible para Francia, donde el GEIPAN hace públicas clasificaciones detalladas de casos. Según estos datos publicados, los casos más recientes clasificados en las categorías no explicadas (D/D1/D2) datan de 2022 (tres casos), con ocurrencias anteriores registradas en 2020 (dos casos) y 2019 (un caso).
Los datos preliminares de 2024 parecen indicar un ligero descenso en el número total de observaciones de UAP reportadas en los 16 países incluidos en este análisis, con 4.695 informes frente a 5.069 en 2023. Esta aparente disminución debe interpretarse con cautela, ya que aún faltan contribuciones de dos organizaciones británicas y una italiana. Dado el históricamente alto nivel de informes en estos países, es probable que el número real de observaciones para 2024 sea, de hecho, mayor.
En comparación con el año pasado, el conjunto de datos también se ha ampliado en alcance geográfico. Mientras que el informe de 2023 incluyó 11 países (Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Italia, Noruega, Portugal, Rumanía, Suecia, Reino Unido y Países Bajos), el conjunto de datos de 2024 abarca 16 países (Bélgica, República Checa, Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Italia, Noruega, Portugal, Rumanía, España, Suecia, Reino Unido, Ucrania y Países Bajos). Este conjunto más amplio de 16 países sigue representando una mayoría sustancial de la población de Europa. Las poblaciones de los países añadidos: República Checa, Grecia, España y Ucrania, constituyen una aportación significativa, ampliando aún más el alcance geográfico y demográfico del Barómetro. Desde un punto de vista numérico, el conjunto de datos de los 16 países incluye ahora más de 31.503 casos reportados entre 2019 y 2024, en comparación con los aproximadamente 23.800 casos entre 2019 y 2023, reflejando tanto la inclusión de países adicionales como la acumulación de nuevos informes anuales.
Tabla 3. Totales nacionales de eventos reportados por año.
Como en años anteriores, es importante considerar factores contextuales que pueden influir en los niveles de informe. Por ejemplo, los Países Bajos informan de las observaciones exclusivamente a través de la página web de la única organización actualmente activa en el país. También tienen una de las mayores densidades de población de Europa occidental, con más de 500 habitantes por kilómetro cuadrado. En comparación, Bélgica tiene 380, el Reino Unido 280, Alemania 240, Italia 200 y Francia 120 personas por kilómetro cuadrado. Estos factores, la densidad poblacional y la organización de los canales de informe, contribuyen sin duda a las diferencias observadas en el número de informes entre países.
En general, en los datos preliminares de 2024 destaca la continuidad de la alta actividad de reporte en algunos países, como Alemania, y descensos moderados en otros, incluyendo Bélgica y Francia. Los países con menor número de informes siguen, en gran medida, estables. La ampliación del conjunto de datos para incluir 16 países, junto con un total de informes acumulado que supera los 31.500, subraya tanto la persistencia de los esfuerzos organizados de reporte como el valor de una perspectiva europea más amplia para comprender las tendencias en la actividad UAP reportada.
Tabla 4. Países participantes y organizaciones informantes incluidos en el conjunto de datos.
Variaciones interanuales y patrón general
Para limitar el riesgo de sobreinterpretación, el análisis de las variaciones interanuales en este informe se centra principalmente en los cambios año a año entre 2023 y 2024. Las evoluciones a largo plazo se discuten cualitativamente, ya que las diferencias en las estructuras de informe, el nivel de concienciación público y las prácticas de investigación limitan la interpretabilidad de las comparaciones basadas en porcentajes durante periodos prolongados.
A nivel europeo, los datos preliminares de 2024 sugieren un descenso modesto en el número total de observaciones reportadas en comparación con 2023. Sin embargo, esta disminución debe interpretarse con cautela, ya que el conjunto de datos de 2024 sigue incompleto. En consecuencia, las comparaciones con años anteriores que incluyan a los países afectados por este hecho no pueden realizarse directamente.
Entre los países con datos completos, se pueden identificar varios patrones. Alemania sigue mostrando niveles de reporte consistentemente altos y muestra un aumento adicional en 2024, reforzando un patrón a largo plazo de actividad de reporte sostenida. En cambio, varios países que experimentaron un aumento de la información alrededor de 2020, como Bélgica, Francia, Suecia y los Países Bajos, muestran niveles más moderados en los últimos años, lo que sugiere una estabilización tras picos anteriores. Otros países, incluyendo Dinamarca, Finlandia y Rumanía, muestran aumentos graduales desde líneas base relativamente bajas, probablemente reflejando mejoras en la visibilidad de la información o en la continuidad organizativa, más que cambios bruscos en los fenómenos observados.
En general, estos patrones apuntan a la predominancia de factores estructurales y contextuales, como la densidad poblacional, los canales de reporte y la capacidad organizativa, en la configuración de los niveles nacionales de reporte. Aunque las variaciones a corto plazo proporcionan indicadores útiles sobre la dinámica informativa, los datos no apoyan interpretaciones simples en términos de cambios en la actividad subyacente de los UAP. También es destacable que, a nivel europeo, no se ha observado un pico repentino o general en la información desde la ola de ovnis en Bélgica de 1989-1990, lo que pone de manifiesto la relativa estabilidad de los patrones de reporte en las décadas posteriores.
Tabla 5. Totales nacionales de eventos reportados y variación interanual (2023–2024)
Notas:
- Datos incompletos: los datos de 2023 y/o 2024 son incompletos, por lo que no se muestran las variaciones porcentuales correspondientes.
- Países con bajo conteo: las variaciones porcentuales basadas en números absolutos muy pequeños deben interpretarse con precaución y no se muestran.
- Disponibilidad de datos MUFON: solo se incluyen datos MUFON para 2024. Por lo tanto, no se muestran variaciones porcentuales.
3. Conjunto de datos complementario: informes de UAP enviados al Sistema de Gestión de Casos (CMS) de MUFON
Además de ampliar la cobertura a países sin organizaciones nacionales de UAP, los datos de MUFON CMS también se han integrado, si estaban disponibles, en los conjuntos de datos de ocho países que ya cuentan con estructuras nacionales de reporte establecidas (véase Tabla 5). En estos casos, las entradas de MUFON sirven como fuente complementaria y se incluyen junto a las estadísticas nacionales, sin reemplazarlas.
Más allá de estas integraciones, los datos de MUFON CMS proporcionan un conjunto de datos complementario independiente que cubre 21 países europeos adicionales no representados en la muestra analítica primaria. Para el periodo de referencia 2019–2024, estas entradas suman un total de 750 eventos reportados, ofreciendo una perspectiva geográfica más amplia, aunque necesariamente más heterogénea, sobre la actividad de reporte de UAP en toda Europa.
Tabla 6. Informes de UAP procedentes de MUFON CMS en países europeos sin organizaciones informantes nacionales (2019–2024)
Esta sección presenta un conjunto complementario de informes de UAP enviados al MUFON CMS desde países europeos donde actualmente no existe una organización nacional de UAP de larga trayectoria, o donde no hay estadísticas nacionales consolidadas disponibles públicamente. A diferencia del conjunto de datos primarios para análisis examinado en la sección anterior, provienen de un marco centralizado de informes internacionales en lugar de estructuras nacionales integradas en contextos sociales, culturales e institucionales locales.
Todos los informes incluidos en este conjunto de datos siguen el procedimiento estandarizado de admisión e investigación de MUFON. Los testigos presentan informes detallados a través del CMS de MUFON, tras lo cual cada caso se asigna a un investigador de campo capacitado que debe establecer contacto con el testigo en un plazo de 72 horas. Se recopila información adicional y el caso se revisa, clasifica y cierra, normalmente en un plazo de 60 días. Este proceso uniforme garantiza un alto nivel de coherencia procedimental entre países, incluso en ausencia de organizaciones locales.
Sin embargo, diferencias estructurales importantes distinguen este conjunto de datos del primario. Los números de informes en estos países están influenciados por factores como el conocimiento público de MUFON, la accesibilidad lingüística, el uso de Internet y la exposición mediática, más que por un compromiso nacional sostenido o una actividad investigadora ligada al territorio. El número anual de casos es generalmente bajo y discontinuo, lo que hace que el análisis longitudinal de tendencias o la interpretación gráfica sean estadísticamente frágiles y potencialmente engañosos.
Por estas razones, los datos de MUFON se presentan aquí únicamente en forma de tabla y se proporcionan estrictamente con fines descriptivos. No se incluyen en los gráficos ni en los análisis comparativos aplicados a países con organizaciones residentes. Su principal valor reside en ampliar la cobertura geográfica del Barómetro EuroUFO, ofrecer indicadores de referencia de la actividad de reporte y destacar regiones donde el desarrollo de estructuras locales de recogida de datos podría potenciar significativamente los futuros esfuerzos de monitorización.
A pesar de su naturaleza descriptiva, se pueden extraer varias observaciones generales del conjunto de datos de MUFON. En primer lugar, el volumen de informes sigue siendo muy bajo en la mayoría de los países, a menudo limitado a cifras anuales de un solo dígito, lo que subraya la ausencia de infraestructuras nacionales de informe. En este contexto, Rusia destaca con cifras consistentemente mayores a lo largo del periodo de referencia, un patrón que se puede atribuir en gran medida a la presencia de un canal de reporte civil establecido, complementado por un menor número de comunicaciones a través de MUFON CMS. Este efecto de concentración, más que cualquier inferencia sobre fenómenos subyacentes, explica las cifras agregadas más altas observadas en este país.
La tabla 6 también destaca carencias estructurales notables en Europa central y oriental. Países como Austria y Suiza, situados en el núcleo geográfico de Europa y caracterizados por altos niveles de desarrollo tecnológico y conectividad pública, continúan dependiendo exclusivamente de mecanismos externos de informe. De manera similar, Polonia, uno de los países más grandes de Europa por población y territorio, muestra una actividad de reporte recurrente pero discontinua, lo que refuerza la necesidad de organizaciones locales capaces de proporcionar continuidad, cobertura y agregación a nivel nacional. En este sentido, el conjunto de datos MUFON no solo sirve como una entrada estadística complementaria, sino también como indicador de las regiones donde el establecimiento de estructuras locales de recogida de datos podría mejorar sustancialmente los futuros esfuerzos de monitorización a nivel europeo.
4. Conclusión
La actualización de 2025 del Barómetro EuroUFO representa un claro avance tanto en la amplitud como en la profundidad de la información sobre los UAP en el continente. En comparación con ediciones anteriores, el conjunto de datos integra ahora un mayor número de países, incluyendo organizaciones nacionales recién establecidas o revitalizadas, así como un conjunto complementario de informes procedentes del Sistema de Gestión de Casos de MUFON que cubre naciones sin estructuras locales para recogida de datos de UAP. En conjunto, estos desarrollos ofrecen la visión más completa de la actividad europea de reporte de UAP compilada hasta la fecha, abarcando 37 países y más de 32.000 eventos registrados entre 2019 y 2024.
Aunque estas cifras suponen un avance importante, es fundamental interpretarlas con cautela. Los niveles de reporte siguen estando fuertemente influenciados por factores estructurales y contextuales como la presencia de organizaciones nacionales, la densidad de población, la concienciación pública, las barreras lingüísticas y los canales locales de notificación. Algunos conjuntos de datos nacionales están incompletos y puede existir un pequeño número de informes duplicados o correspondientes a años anteriores. Además, la gran mayoría de los casos corresponden a identificaciones erróneas de fenómenos naturales o provocados por el ser humano, quedando solo una fracción muy pequeña sin resolver tras la investigación. Por tanto, las comparaciones internacionales o interanuales deben considerarse indicativas en lugar de definitivas.
A pesar de estas limitaciones, la actualización subraya el valor de los esfuerzos incrementales y cooperativos, tanto formales como informales, para mejorar la calidad, resiliencia y alcance de la monitorización de los UAP en toda Europa. Redes como EuroUfo.Net y UAP Check desempeñan un papel vital en fomentar la continuidad, el intercambio metodológico y la colaboración, ayudando a superar la fragmentación y las lagunas que históricamente han limitado los análisis continentales. El informe también destaca regiones, incluyendo Europa central y del este, donde las estructuras de recogida de datos locales siguen siendo inexistentes, señalando oportunidades para un mayor desarrollo institucional.
En general, la actualización de 2025 demuestra que un Barómetro EuroUFO más amplio e inclusivo es factible y está tomando forma. La cooperación continua, la transparencia y el esfuerzo sostenido por parte de los investigadores nacionales y las organizaciones de voluntarios serán esenciales para consolidar este progreso, mejorar la integridad de los datos y profundizar nuestra comprensión de la dinámica a largo plazo de la actividad de UAP reportada en Europa.
Desde esta perspectiva, cabe destacar una iniciativa reciente que ha surgido en EuroUfo.Net y que complementa directamente el trabajo estadístico anual presentado en este informe. Tras las discusiones entre investigadores europeos en el Simposio SOL celebrado en Baveno en 2025, EuroUfo.Net y UAP Check lanzaron un proyecto piloto conjunto destinado a crear "Euro UFO Index", un índice público de casos OVNI en Europa. El objetivo de esta iniciativa no es proporcionar un conjunto de datos analítico adicional, sino un catálogo simple y transparente que liste datos básicos u observaciones informadas de ovnis/UAP, como fecha, ubicación y tipo general de avistamiento, enlazando cada entrada con la organización original para obtener más detalles.
Como primer experimento, deliberadamente limitado, se ha invitado a las organizaciones participantes a contribuir con un pequeño subconjunto de registros solo para el año 2024, minimizando así la carga de trabajo y permitiendo una evaluación práctica de la viabilidad y la disposición a cooperar. En el momento de escribir esto, una versión beta del Euro UFO Index ya está disponible en línea (3) e incluye aproximadamente 1.500 informes aportados por varios socios nacionales, de un total esperado de unas 4.700 participaciones para la fase piloto.
Aunque Euro UFO Index no está pensado como una herramienta de investigación, ofrece una visión continental clara de cuándo y dónde se presentan informes de OVNIs/UAP en Europa, y proporciona una base concreta para futuras cooperaciones. Junto con el barómetro estadístico anual, esta iniciativa ilustra cómo medidas modestas y cooperativas pueden fortalecer gradualmente la visibilidad, continuidad y transparencia a nivel europeo en la documentación de la actividad de reporte de los UAP.
AGRADECIMIENTOS:
El autor agradece sinceramente a todos los coordinadores e investigadores nacionales que, cada año, ponen sus datos a disposición gratuita para este estudio y cuya dedicación sostenida y esfuerzos voluntarios constituyen la base de la investigación europea sobre UAP. Su compromiso a largo plazo con la recogida, investigación y transparencia de datos es esencial para la continuidad y credibilidad de este trabajo.
Agradecimiento especial a Edoardo Russo (CISU), miembro fundador de EuroUfo.Net y miembro de la junta de UAP Check, por su valiosa ayuda y apoyo continuo en la elaboración de este informe anual. El autor también da las gracias a Bob Spearing, Director de Investigaciones Internacionales de MUFON, por autorizar el uso de datos del Sistema de Gestión de Casos (CMS) de MUFON, ampliando así significativamente el alcance geográfico de esta investigación.
El autor desea además agradecer a Giorgio Abraini su revisión del manuscrito y ofrecer comentarios y sugerencias constructivas que ayudaron a mejorar la claridad y la calidad general del informe.
NOTAS:
(1) Philippe Ailleris (2024, June 30), European UAP sightings in 2019–2023: Raw data by country and year, EuroUfoNet. https://www.euroufo.net/2024/06/30/european-uap-sightings-in-2019-2023-raw-data-by-country-and-year/
(2) Cockrell, R. C., Murphy, L., & Rodeghier, M. (2023). Social Factors and UFO Reports: Was the SARS-CoV-2 Pandemic Associated with an Increase in UFO Reporting? Journal of Scientific Exploration, 36(4), 641–656. https://doi.org/10.31275/20222681
Philippe Ailleris
Philippe Ailleris es Controlador Senior de Proyectos en el Centro Europeo de Investigación y Tecnología Espacial (ESTEC) de la Agencia Espacial Europea (ESA) en los Países Bajos, donde trabaja en el Departamento de Proyectos de Observación de la Tierra, contribuyendo a misiones Copernicus como Sentinel-1 y CO2M. Su formación profesional se centra en la gestión de programas espaciales y sistemas de observación de la Tierra.
Paralelamente, tiene un interés de investigación de larga trayectoria en la investigación científica y estructurada de fenómenos anómalos no identificados (UAP). Inició el Esquema de Informes de Observaciones de UAP en 2009 y desde entonces ha participado activamente en esfuerzos internacionales para desarrollar redes automatizadas de monitorización del cielo basadas en sensores. Su investigación actual explora el posible uso de satélites civiles de observación de la Tierra para detectar y analizar fenómenos aéreos anómalos, así como marcos metodológicos para evaluar la evidencia y los niveles de confianza relacionados con la hipótesis de su origen no humano.
Como resultado de una cooperación internacional sin precedentes, este artículo se publica también en los sitios web de las organizaciones participantes, en sus propios idiomas.
Versión española: Juan Pablo González (Proyecto CUCO)
No hay comentarios:
Publicar un comentario